Posted 1 Augu 2008
Так

Я часто говорю, что всё относительно. А ещё говорю, что объективного мнения не существует, ибо любое мнение субъективно. И даже эта мысль субъективна. И суть этой мысли относительна. Многие, рассуждая о чём-либо, анализируя или оценивая что-то, например, цены на бензин, политическое положение в Грузии или книжку про дозоры, любят делать поправку, дескать, «согласно моему мнению» или «я считаю». А что значит сказать «по моему мнению»? Это равносильно тому, если вообще ничего не сказать. Потому что высказанное не есть просто «мнение». Это действительно так и есть. Ну вот смотрите, я говорю, что считаю Александра Сергеевича Пушкина больше прозаиком, нежели поэтом. Но ведь это неправда. Пушкин действительно гениальный прозаик, а поэт, извините, посредственный, но лишь в рамках моего персонального мирка. Да, о роли Пушкина в русской литературе написано немало книг, его стихи учат школьники, стихи эти служат эталоном поэзии, и всё такое прочее. Десятки тысяч людей считают именно так, но это всего лишь десятки тысяч субъективных мнений, каждое из которых есть субъективное мнение отдельного человека; школьника, дворника или профессора филологии, не важно. Количество не может влиять на объективность. А если может, то каким должно быть это количество? Сколько людей должно подумать о чём-то одинаково, чтобы мысль об этом «что-то» можно было бы считать единственно верной? Всем известно, что произведение двух двоек равно четырём. Но нашёлся суемудрый математик, который мало того, что утверждал обратное, так ещё и привёл доказательства своей правоты.

Продолжим. Есть люди, которые открывают сей журнал и думают, вот, мол, какой интересный человек его ведёт, сказки интересные сочиняет – наверное, у него интересная жизнь. А есть люди, которые так же открывают сей журнал и думают, вот, мол, ещё один идиотский журнал, да ещё и бредовый какой-то – наверное, автор — шизофреник. Но я самый обычный человек, который ведёт посредственную жизнь, ездит в обычном метро, смотрит обычное кино с обычными актёрами, читает обычные книги с обычными буквами, кушает обычную еду и видит обычные сны. И тут всё относительно. Вот я написал сейчас о себе, да? Изменится ли мнение обо мне? Вряд ли. Первые по-прежнему будут считать меня интересным человеком, а вторые – шизофреником. Потому что каждому человеку «виднее». А сказки «интересные» способен писать каждый. Тот, кто говорит, дескать, для этого нужен талант, ни разу не пробовал что-либо писать. Недавно мне встретился один парнишка, который иногда пишет сказки. Я попросил его прислать сии сказки – он прислал. Он прислал – я прочитал. Да, книжку с такими сказками ни один издатель не возьмётся печатать, но и написаны они не для того, чтобы издатель взялся их печатать. Написаны они для младшего братишки, которому наверняка эти сказки понравились. Уверен, что понравились. Чтобы вы лучше смогли понять, объясню на другом примере. Жил-был художник Казимир Северинович Малевич. Жил-жил и умер. Нельзя сказать, что картины его плохи или хороши, нельзя сказать, что писал он их плохо или хорошо, как и нельзя сказать, что рисовать он не умел. Есть люди, которые готовы потратить сумасшедшие деньги за черновой набросок на тетрадном листе, выполненный художником, а есть люди, которые ни за что не повесили бы картину художника в доме, даже если бы им за это заплатили. Одним словом, пишите, рисуйте, творите. Творите так, как умеете. И всегда найдутся те, кто оценит, поймёт и полюбит. И не важно, сколько будет оценивших и полюбивших, потому что количество, как я уже сказал выше, ни о чём не говорит. Всё относительно. И субъективно.

Share to Facebook
Share to LiveJournal